Audios del VAR en el Toluca vs Chivas habrían sido manipulados; Guadalajara pide escuchar los audios originales y acusan de regrabar el gol anulado a Pulido
Un escándalo grande en el futbol mexicano parece estar en puerta. El gol anulado a Chivas el sábado pasado ante Toluca ha abierto la puerta a que prensa, afición y hasta expertos en arbitraje, indican que la Comisión de Arbitraje, regrabó audios del VAR para justificar un error arbitral.
Guadalajara pide escuchar los audios originales y acusan de regrabar el gol anulado a Pulido
A poco más de un año de la Copa del Mundo en México, la Liga MX tiene en puerta un nuevo escándalo que le podría dar la vuelta a todo el planeta. Presuntamente, audios del VAR en el Toluca vs Chivas, habrían sido manipulados para esconder un claro error arbitral y acusan a la Comisión de Arbitraje de regrabar los testigos de la conversación del árbitro y la cabina de Videoarbitraje.
El sábado pasado, Guadalajara perdió ante Toluca en el Nemesio Diez, con una polémica grande cuando Alan Pulido había marcado el 1-0 para los tapatíos en el primer tiempo, sin embargo, el gol fue anulado luego de una revisión que arrojó un fuera de lugar muy dudoso, con todo y los famosos vectores.
A final de cuentas, Chivas perdió sobre la hora y ese tanto no marcado de Pulido, cobró más relevancia, por la decisión de no validarlo.
TAMBIÉN PUEDES LEER: El día que Paquita la del Barrio escogió a América sobre Chivas y desconoció a Messi; ‘¿Quién es ese?
IRREGULARIDADES EN AUDIOS Y VIDEOS PUBLICADOS
El escándalo se hizo más grande cuando el lunes por la noche, la FMF, publicó el audio de la conversación del árbitro del juego, Jesús López Valle y los encargados del VAR, donde, en teoría aclaran lo sucedido y el por qué no se dio por valido el gol de Guadalajara.
Pero lejos de dejar todo claro, la Comisión de Arbitraje se metió en un problema al mandar una imagen diferente a la que se mostró el sábado en vivo durante el partido. En la nueva, el vector rojo, donde se ubica al jugador aparece en el pie de Pulido, mientras que en la del fin de semana, la misma línea, aparecía en la cabeza.
La versión oficial fue que la señal del VAR, mandó una imagen diferente a la de Televisión, por eso en el review que se posteó en redes sociales el lunes, la foto del fuera de lugar y los vectores, son diferentes.
Esto encendió aún más el enojo de la afición de Chivas y avivó las versiones de un posible amaño o manipulación de los audios por parte de la Comisión.
W DEPORTES comparó el tiempo en el que cayó el gol, hasta que se decidió invalidarlo, tanto en la transmisión en vivo como en el video que entregó la Federación, siendo diferentes y faltando más de 40 segundos entre ambos.
¿REGRABARON EL AUDIO DE LA CHARLA ENTRE EL ÁRBITRO Y LA CABIAN DEL VAR?
TAMBIÉN PUEDES LEER: FMF castiga a siete jugadores por participación en apuestas deportivas; ¡Sanción histórica en México!
¿REGRABARON EL AUDIO DE LA CHARLA ENTRE EL ÁRBITRO Y LA CABIAN DEL VAR?
Este martes, de manera no oficial, pero ha trascendido que en Chivas han pedido una investigación a fondo sobre este tema y solicitaron los audios originales del juego del sábado y no los del video posteado el lunes, dando pie a una posible regrabación de la charla entre cancha y la cabina.
Detalles como la ausencia de sonidos de cancha mientras se lleva a cabo la revisión, han aumentado las acusaciones de manipulación, además de la diferencia de tiempos ya mencionada.
Incluso, expertos en arbitraje como Fernando Guerrero, que hasta hace dos semanas seguía siendo profesional, han dado pie a una posible regrabación del fuera de lugar en el gol de Chivas.
